如何理解npm scripts中的&&和&任务连接符号？

我们相信：世界是美好的，你是我也是。平行空间的世界里面，不同版本的生活也在继续...

本文虽然是以npm scripts的名义来讨论&&和&的区别，但是，大家要理解这个问题的实质是操作系统在命令行里面，对&&和&符号的解析的问题。实际上与node无关，与npm项目无关。而且，这个问题的讨论结论中，都是有特殊条件的，并不是放之天下皆准则。而市面上的相关文章，都有意或无意的忽略了这个特殊条件。

苏南大叔的“程序如此灵动”博客，记录苏南大叔的代码感想感悟。本文测试环境：第一个，win10+node+npm。第二个，mac+node+npm。第三个，centos+node+npm。win系统下，结论是完全不同的。非win系统下，则是另外一个完全不同的结论。

结论表格

结论是这样的，对于同样的使用&&或者&串联的命令：

• win系统总是顺序执行任务。上一个任务没有完成的话，下一个任务也不会开始。
• mac/centos下，&&是串行执行代码（前一个结束后一个开始），&则是并行同时执行。

而对于发生错误的情况，测试中的三个系统的测试结果表现一致。

• &&会整体停止执行。
• &则会转入下一个程序执行。

测试代码

分别编辑三个.js文件，用于演示执行：
1.js:

setInterval(() => {
  console.log('1');
  if (performance.now()>5000){
    throw new Error("1号发生错误");
  }
}, 1000);

2.js:

setInterval(() => {
  console.log('2');
  if (performance.now()>7000){
    throw new Error("2号发生错误");
  }
}, 1000);

3.js:

setInterval(() => {
  console.log('3');
  if (performance.now()>9000){
    throw new Error("3号发生错误");
  }
}, 1000);

使用编辑package.json文件中的scripts项目。

{
  //...
  "scripts": {
    "test_then": "node 1.js && node 2.js && node 3.js",
    "test_and": "node 1.js & node 2.js & node 3.js"
  },
  //...
}

执行命令

意图为先后顺序的命令：

npm run test_then

意图为同时无先后顺序的命令：

npm run test_and

测试结果 windows

windows系统下，都是串行执行任务，在任务发生错误后，&&是全盘结束，&只是结束当前任务。

测试结果 mac

mac系统下，&&是串行，遇到错误全部停止执行。&并行，遇到错误只结束当前任务。

测试结果 centos

centos系统下，&&是串行，遇到错误全部停止执行。&并行，遇到错误只结束当前任务。

题外话

对于使用&的情况，可能会出现主线程退出后，子任务才有输出的情况。这个情况下，可以在命令行的最后面加个 & wait即可解决这个问题。例如：

node 1.js & node 2.js & node 3.js & wait

结束语

如果同时使用&&和&的话，可以自行推理其效果。更多npm的使用经验文章，请点击：

• https://newsn.net/tag/npm/

如果本文对您有帮助，或者节约了您的时间，欢迎打赏瓶饮料，建立下友谊关系。
本博客不欢迎：各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容，转载请保留作者链接。