审视js函数定义的两种不同写法，真的完全等价么？有什么区别？

我们相信：世界是美好的，你是我也是。 来玩一下解压小游戏吧！

现在javascript的世界是百花齐放，各自框架是层出不穷。本文面对最基本的js函数的写法，展开讨论。当然，最基本的事实还是需要承认的。普通情况上来说，这几种写法都是差不多等同的。但是，仔细对比的话，细节上是有较大差异的。

大家好，这里是苏南大叔的程序如此灵动博客，这里记录苏南大叔对编程代码的个人理解。本文对js函数的写法做对比讨论。测试环境：node@16.14.2。

以前有篇文章，可以做本文的铺垫：
https://newsn.net/say/js-this.html

基本操作代码

最常见的函数写法，如下：

const sunan = (a, b) => {
    console.log("sunan", this, arguments);
    return a + b;
}
function sunan2(a, b) {
    console.log("sunan2", this, arguments);
    return a + b;
}
console.log(sunan(1, 2));
console.log(sunan2(1, 2));

客观上来说，这两个函数的效果是一致的。但是，如果在这两个函数稍作修改，打印一下this和arguments的话，就会发现出现了问题。

定义到object上的方法

可以直接定义：

const SN = {
    x: 1,
    sunan: (a, b) => {
        console.log("【sunan】", this, arguments);
        return a + b;
    },
    sunan2: function (a, b) {
        console.log("【sunan2】", this, arguments);
        return a + b;
    }
}
Object.prototype.sunan3 = (a, b) => {
    console.log("【sunan3】", this, arguments);
    return a + b;
}
Object.prototype.sunan4 = function (a, b) {
    console.log("【sunan4】", this, arguments);
    return a + b;
}
console.log(SN.sunan(1, 2));
console.log(SN.sunan2(1, 2));
console.log(SN.sunan3(1, 2));
console.log(SN.sunan4(1, 2));

表格总结

从结果上来看，虽然上面的所有写法返回值结果都是一致的。但是，函数体内部判断this和params的时候，却有着不同的结果。所有的()=>{}中的this和paraments都似乎有些奇怪，而function(){}中的this和params的取值，都符合一般的概念。

结束语

更多js相关经验文章，请点击苏南大叔的博客:

• https://newsn.net/tag/js/

如果本文对您有帮助，或者节约了您的时间，欢迎打赏瓶饮料，建立下友谊关系。
本博客不欢迎：各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容，转载请保留作者链接。