php 数组复制/拷贝/克隆方案对比大全

上一篇文章里面，苏南大叔刚刚说过了普通的php数组是不需要clone关键字的。但是，这一篇文章里面，苏南大叔就要继续说明php数组克隆的方案，是不是有些前后言语不一致呢。这里苏南大叔澄清一下，本文中的数组，也是特殊的数组，即数组中的某个元素是object的情况。本文中的数组克隆的案例，剧情更加扑朔迷离。欲知详情，请继续查看本文中的内容。

那么，php数组如何才能复制/拷贝/克隆呢？（名字不一样，其实都是同样的目的，对吧？）请查看苏南大叔独家总结的本文内容。本文测试环境：php7.2/mac。

基本逻辑描述

再次强调一下，本文中的数组，并非是普通的常见php数组，数组中的某个元素是个object。数组定义如下：

class test {
    public $b;
    public function __construct($v) {
        $this->b = $v;
    }
}
$b1 = [["初始值a", "b", "c"], new test("初始值b")];
// ...
// 这个位置将会出现一系列的数组clone方案，但是其中有些是正确的，有些是错误的。
// ...
$b1[0][0] = "修改值aa";
$b1[1]->b = "修改值bb";
// ...
// 一系列数组clone方案中，到底谁对谁错呢？
// ...

b1
Array
(
    [0] => Array
        (
            [0] => 修改值aa
            [1] => b
            [2] => c
        )

    [1] => test Object
        (
            [b] => 修改值bb
        )
)

正确的方案

判断正确的标准，就是修改原版的数组后，克隆的数组并不发生变化。以这个标准看的话，那么可选的正确方案，如下所示：

$b2 = array_copy($b1);
$b3 = unserialize(serialize($b1));
$b4 = json_decode(json_encode($b1));

其中的自定义函数array_copy定义如下：

错误的方案

这些错误的方案，也是流传于网上的，经过实践，证明是有问题的。大家可以引以为戒。

$b5 = $b1;
$b6 = array_merge([], $b1);
$b7 = (array)$b1;
$b8 = new ArrayObject($b1);
$b9 = array_map(function ($object) {
    return clone $object;
}, $b1);

其中最后一个方案$b9，如果数组中不出现普通的元素的话，还是可以的。但是，一但出现了普通的原生变量元素。就直接报错了。Uncaught Error: __clone method called on non-object。

至于其它的错误方案，苏南大叔这里就不截图了。大家可以自行脑补会得到什么样的答案。

结论

只要涉及到object的克隆，都应该时刻警觉。因为很有可能，事情的走势已经偏离了你的轨道。

更多苏南大叔编写的php相关经验文章，请点击这里查看。

• https://newsn.net/tag/php/

如果本文对您有帮助，或者节约了您的时间，欢迎打赏瓶饮料，建立下友谊关系。
本博客不欢迎：各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容，转载请保留作者链接。

本站的忠实读者小伙伴，正在阅读下面这些文章：

• 浏览器默认请求的favicon.ico文件，可能带来的问题
• 如何理解cookie的httponly属性? httponly如何避免js读取到cookie？
• 如何利用 create-react-app 新建一个简单 react 项目
• jetbrains系列软件，序列号与验证服务器总结
• webpack4系列教程，如何修改js调试的sourcemap模式