JavaScript，如何判断页面tab切换事件？聚焦失焦事件判断

我们相信：世界是美好的，你是我也是。平行空间的世界里面，不同版本的生活也在继续...

页面失去焦点的时候，就可能不需要再执行代码。等到页面再次获得焦点的时候，再去恢复某些代码的执行，这就是本文的基本写作背景。如何检测页面的聚焦和失焦事件呢？如何检测浏览器标签切换事件呢？

大家好，这里是苏南大叔的程序如此灵动博客，记录苏南大叔和计算机代码的故事。文章记录的就是苏南大叔的一些杂七杂八的想法，如果您看了文章，有所收获的话，欢迎评论转发。本文测试环境：谷歌浏览器。

方案一，blur和focus事件

如果对于页面上的某个按钮元素，使用focus或者blur事件进行获得焦点或者失去焦点判断，这个比较好理解。其实，普通的页面window对象，也可以有这个focus和blur事件判断。

范例代码如下：

window.onfocus = function () {
  document.title = "获得焦点";
};
window.onblur = function () {
  document.title = "失去焦点";
};

或者下面这种方式【推荐】：

window.addEventListener("focus", () => {
  console.log("focus2");
});
window.addEventListener("blur", () => {
  console.log("blur2");
});

这里有个特别提示点：就是alert这样的对话框，弹出和确定的时候，也会自动触发页面的焦点事件。所以，如果您使用alert来作焦点提示信息的方式的话，极有可能是会进入死循环的。

方案二，visibilitychange事件【推荐】

这个方式是比较推荐的，在浏览器的tab页之间进行切换的时候，是比较好用的。范例代码如下：

document.addEventListener("visibilitychange", function () {
  console.log( document.visibilityState, performance.now() );
  if (document.visibilityState == "hidden") {
    document.title = "失去了焦点";
  } else if (document.visibilityState == "visible") {
    document.title = "获得了焦点";
  }
});

没有实验成功window.onvisibilitychange事件，暂时待议。

这里的visibilityState取值有很多个，状态可不仅限于hidden和visible两条（如果要精确匹配的话，别直接写else，要写else if）。可能的取值有：

参考链接：

• https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Document/visibilityState

方式一对比方式二

表面上看，方案一和二差不多。但是，方案二重在切换，方案一重在失去焦点。

比如下面的两个动作，方案二就监控不到，但是，方案一可以监控到。

• ctrl+f页面查找，就能触发方案一失焦，却不能触发方案二。
• 在地址栏里面输入，也能触发方案一失焦，却不能触发方案二。

有的时候，tab切换，也无法触发方案二，待议。

.onxxx对比.addEventListener("xxx",()=>{})

苏南大叔不建议使用window.onxxx这种方式定义事件，主要是通过这种方式多次定义事件的时候，会相互覆盖。而window.addEventListener这种方式多次定义的时候，并不会相互覆盖。但是会覆盖掉window.onxxx定义。

比如下面的代码：

window.onfocus = function () {
  console.log("focus");
};
window.addEventListener("focus", () => {
  console.log("focus2");
});
window.addEventListener("focus", () => {
  console.log("focus3");
});
window.onfocus = function () {
  console.log("focus4");
};
window.onfocus = function () {
  console.log("focus5");
};

执行结果就是输出focus2、focus3、focus5，第一次定义.onxxx被覆盖了，最后的两条.onxxx也覆盖了。可见.on写法是有局限性的。

相关链接

本文中使用了performance来记录事件时间辅助分析。参考文章：

• https://newsn.net/say/react-performance.html

其他相关的文字：

• https://newsn.net/say/js-wheel.html
• https://newsn.net/say/js-drag-upload.html
• https://newsn.net/say/jq-on.html

总结

当然，如果不考虑效率节能等因素的话，不监测页面切换事件，代码还是一样可以跑的。所以，这里的代码就是个优化的作用。更多js相关经验文章，请点击：

• https://newsn.net/tag/js/

如果本文对您有帮助，或者节约了您的时间，欢迎打赏瓶饮料，建立下友谊关系。
本博客不欢迎：各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容，转载请保留作者链接。