我们相信:世界是美好的,你是我也是。平行空间的世界里面,不同版本的生活也在继续...

upx是给exe加壳的软件,但是它本身也有非常好的压缩功能。所以,也可以用来给exe减肥。而electron生成的exe,总体一般都是100多兆。即使你的js代码就写了两行,也会是这个效果。这对于我们的用户体验上来说,简直是个灾难。那么,对于electron来说,upx还是有一定的价值的。

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - electron-upx
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-1)

本文的实践基础是electronexe,对于其他的exe也有一定的借鉴意义。测试环境:win10upx394w

upx下载

下载最新版的w版,截至本文写作时为止,这个答案就是: upx394w.zip 这个版本。

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 0555
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-2)

命令行进行压缩

<upx.exe的路径> <要压缩的exe或者dll>

注意如果路径中有空格的话,要用引号引起来即可。

对于解压版,压缩效果明显

苏南大叔先压缩主程序和node.dll这两个最大的文件,效果非常明显。大家看截图。

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 057
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-3)

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 059
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-4)

55M的主程序,压缩完是18.7M

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 060
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-5)

14Mnode.dll,压缩完是5.5M

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 081
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-6)

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 082
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-7)

整体来说,从105M变成了61.9M

对于inno安装版,压缩效果没有,甚至反作用

正常的inno安装包,是31M

如果我们对主程序体先upx,然后再用innosetup打包。那么,upx 不但没有效果,而且有反作用。先upxinnoexe,体积反而更大(33.5M)。大家看一下对比图,左边是没有使用任何upx,直接inno得到的效果;

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 070
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-8)

苏南大叔进一步实验:对于上述较小的安装包(没有任何加工直接inno),再次使用upx的话,upx更没有任何压缩效果,exe体积不变。

苏南大叔:利用upx给electron的exe减肥效果对比 - 072
利用upx给electron的exe减肥效果对比(图9-9)

结语

通过上面的截图对比,大家可以知道,upx减肥是有效果的。但是这个效果并不是万能的。是否使用upx来对electronexe程序减肥,仁者见仁智者见智了。聪明的你,必定有自己的决定。

更多electron的相关资讯,请点击苏南大叔的博客:

如果本文对您有帮助,或者节约了您的时间,欢迎打赏瓶饮料,建立下友谊关系。
本博客不欢迎:各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容,转载请保留作者链接。

 【福利】 腾讯云最新爆款活动!1核2G云服务器首年50元!

 【源码】本文代码片段及相关软件,请点此获取更多信息

 【绝密】秘籍文章入口,仅传授于有缘之人   electron    innosetup