利用upx给electron的exe减肥效果对比

upx是给exe加壳的软件，但是它本身也有非常好的压缩功能。所以，也可以用来给exe减肥。而electron生成的exe，总体一般都是100多兆。即使你的js代码就写了两行，也会是这个效果。这对于我们的用户体验上来说，简直是个灾难。那么，对于electron来说，upx还是有一定的价值的。

本文的实践基础是electron的exe，对于其他的exe也有一定的借鉴意义。

upx下载

• https://github.com/upx/upx/releases ，

下载最新版的w版，截至本文写作时为止，这个答案就是： upx394w.zip 这个版本。

命令行进行压缩

<upx.exe的路径> <要压缩的exe或者dll>

注意如果路径中有空格的话，要用引号引起来即可。

对于解压版，压缩效果明显

苏南大叔先压缩主程序和node.dll这两个最大的文件，效果非常明显。大家看截图。

55M的主程序，压缩完是18.7M。

14M的node.dll，压缩完是5.5M。

整体来说，从105M变成了61.9M。

对于inno安装版，压缩效果没有，甚至反作用

正常的inno安装包，是31M。

如果我们对主程序体先upx，然后再用innosetup打包。那么，upx 不但没有效果，而且有反作用。先upx再inno的exe，体积反而更大（33.5M）。大家看一下对比图，左边是没有使用任何upx，直接inno得到的效果；

苏南大叔进一步实验：对于上述较小的安装包（没有任何加工直接inno），再次使用upx的话，upx更没有任何压缩效果，exe体积不变。

结语

通过上面的截图对比，大家可以知道，upx减肥是有效果的。但是这个效果并不是万能的。是否使用upx来对electron的exe程序减肥，仁者见仁智者见智了。聪明的你，必定有自己的决定。

更多electron的相关资讯，请点击苏南大叔的博客:

• https://newsn.net/tag/electron/

如果本文对您有帮助，或者节约了您的时间，欢迎打赏瓶饮料，建立下友谊关系。
本博客不欢迎：各种镜像采集行为。请尊重原创文章内容，转载请保留作者链接。

本站的忠实读者小伙伴，正在阅读下面这些文章：

• 301/302/303/307跳转区别对比最佳实践
• 使用electron-builder，如何设置设置用户可选择安装目录？
• 高德地图API如何显示区县轮廓
• mac系统，如何安装composer
• win系统，webstorm如何配置scss集成编译环境？